| La démocratie locale |
Les institutions locales sont les plus proches des citoyens :
-
- municipalités
- regroupements de communes (agglos, communautés urbaines)
- départements
- régions
Calqué sur la Constitution de la 5e République, le système pour les élections locales reprend les mêmes principes que ceux des élections nationales (présidentielle + députés).
Ceci entraîne : les mêmes problèmes qu'au niveau national
| 1 - Un système électoral qui ne représente pas les véritables choix des citoyens |
LES ÉLECTIONS LOCALES (municipales, départementales, régionales) se déroulent en 2 tours :
> 1er tour => choix entre plusieurs candidats / plusieurs listes
> 2ème tour => choix seulement entre :
-
-
-
- les listes ayant eu au moins 10 % des votes exprimés (1) (=> municipales + régionales)
- ou les candidats qui - dans chaque canton - ont eu un nombre de voix au moins égal à 12,5 % des inscrits (2) (=> départementales)
-
-
(1) VOTES EXPRIMÉS = bulletins donnant le nom d’une des listes
(2) INSCRITS = tous les citoyens en droit de voter (= « inscrits » sur les listes électorales)
Comment sont répartis les sièges?
Municipales (communes de plus de 1 000 habitants
-
-
- 50 % des sièges vont automatiquement au vainqueur
- les autres 50 % sont répartis à la proportionnelle (selon le nombre de voix « exprimées » (1) pour chaque liste, y compris celle qui a gagné)
-
Départementales + Régionales
-
- 25 % des sièges vont automatiquement au vainqueur
- les autres 75 % sont répartis à la proportionnelle (pour les listes ayant obtenu au moins 5 % des suffrages exprimés)
(Info : vie-publique.fr, 09/02/2021 + www.gouvernement.fr, 20/05/2021)
Résultat :
En 2020, aux Municipales à Saint-Lô :
> la liste Lejeune avec 43 % des votes exprimés (1) a obtenu 73 % des sièges
(Info : Linternaute, 28/07/2020)
En 2021, aux Départementales de la Manche :
> la liste LR (+ alliés) avec 35 % du total des voix au 2ème tour a obtenu 56 % des sièges
(Info : linternaute, 27/06/2021)
En 2015, aux Régionales de Normandie :
> la liste Morin (LR) avec 36 % des voix a obtenu 53 % des sièges (Info : Wikipedia)
Conséquences :
-
-
- certains citoyens ne sont jamais représentés ou sous-représentés (ceux des « petites » listes éliminées + listes arrivées en 2ème, 3ème… + en cas de fusion entre 2 listes et quand une des 2 listes ne correspond pas aux opinions du citoyen)
- d’autres sont exagérément représentés (les vainqueurs)
-
| 2 - Un système qui supprime certaines élections directes (intercommunalités, agglos) |
Depuis la réforme de François HOLLANDE (PS/Parti Socialiste) en 2015 (Loi Notre) :
> les Communes n’ont presque plus de pouvoir
> ce sont les Intercommunalités (= Agglos, Communautés de communes, Communautés urbaines, Métropoles) qui s’occupent de presque tout
|
Pouvoirs de la COMMUNE (Saint-Lô) |
Pouvoirs de l’AGGLO (Saint-Lô) |
|
État civil + Élections Police municipale |
Développement économique (entreprises, zones d’activités, aménagement numérique, tourisme, enseignement supérieur) |
|
Voirie communale |
Enfance + Jeunesse + Sports (équipements sportifs, partenariats clubs, crèches, relais assistantes maternelles, accueils loisirs, infos jeunesse, foyer jeunes travailleurs, résidences étudiants) |
|
Action sociale (CCAS) |
Environnement + Patrimoine bâti + Développement durable (eau potable, assainissement, collecte et valorisation des déchets, eaux pluviales, entretien et gestion des bâtiments et équipements, plan Climat Air Énergie territorial) |
|
Affaires scolaires (écoles) Culture (bibliothèque, médiathèque, animations…) |
Aménagement de l’Espace + Habitat + Urbanisme + Transports (Transports, accessibilité, programme local de l’habitat, urbanisme) |
(Infos : saint-lo-agglo.fr, CompétencesISaint-Lô Agglo)
Pourtant on n’élit personne directement pour les intercommunalités.
Lors des élections municipales :
-
-
- le nom des candidat(e)s qui siègeront à l’intercommunalité est noyé sur les listes des futurs conseillers municipaux
- les programmes proposés concernent les problèmes de la municipalité. Pas ceux de l’Agglo.
-
> Pour les citoyens => impossible de choisir les dirigeants de l'Agglo en fonction d'un programme, d'idées. Impossible de savoir qui prendra les décisions, et au nom de quoi.
| 3 - Un système électoral qui donne tous les pouvoirs au groupe élu |
Ce système :
-
- donne à la liste arrivée en tête la totalité des pouvoirs
- pour assurer sa stabilité pendant 6 ans
Conséquences : ce système
1 - empêche tout débat contradictoire => les élus de l’opposition auront toujours moins de 50 % des voix => leurs propositions n’ont aucune chance d’être discutées ou reprises
2 - donne un chèque en blanc aux élus de la majorité => zéro contrôle possible pour les élus de l’opposition + zéro contrôle citoyen
3 - écarte les citoyens des choix importants pour leur ville, leur département, leur région.
> Celà ne serait pas très important si les échelons locaux n'avaient pas de conséquences dans notre vie quotidienne
La Région intervient sur :
-
- le développement économique, social, sanitaire, culturel et scientifique de la région
- le logement (accès, construction) + amélioration de l’habitat
- la politique de la ville + rénovation urbaine
- l'éducation (lycées + formation professionnelle)
- l'aménagement et égalité des territoires + identité de la région + promotion des langues régionales
- les transports en dehors des villes (chemins de fer, bus…)
Le Département intervient sur :
-
- la solidarité, action sociale, santé (personnes âgées, enfance, handicap, RSA, APA)
- l'aménagement durable du territoire (espaces verts, routes, incendie, secours)
- l'éducation, culture, sport (collèges, patrimoine, bibliothèques, installations sportives, musées départementaux)
La Communne et l'Agglo interviennent sur :
-
- l'urbanisme + maîtrise des sols (plans d’occupation des sols)
- l'aide sociale (CCAS)
- les écoles élémentaires et maternelles
- la culture et patrimoine
- le tourisme + sport (campings, équipements sportifs, offices de tourisme)
- (Info : vie-publique 20/11/2020 + www.gouvernement.fr, 20/05/2021/sites officiels)
| 4 - Un système qui permet de ne pas tenir compte de l'avis des citoyens |
L’absence de réelle opposition possible pousse le groupe d’ÉLUS VAINQUEUR DES ÉLECTIONS à tout décider tous seuls sans jamais demander l’avis à qui que ce soit.
Pourtant :
-
- depuis 2003, les municipalités, agglos, départements et régions peuvent organiser un référendum sur un projet local.
- si la moitié des électeurs inscrits est allé voter et si plus de 50 % d’entre eux ont voté pour, le projet est obligatoirement adopté
(Info : vie-publique.fr, 11/05/2021)
MAIS ce référendum n’est presque jamais utilisé
Conséquences :
Les élus vainqueurs des élections disposent d’un chèque en blanc
Ce qui peut conduire à des erreurs de gestion ou à des choix qui vont contre l’intérêt général… que chacun d’entre nous aura à payer
> Dans le Centre Manche, 5 Agglos se sont regroupées pour créer le « Point Fort », un centre de traitement des déchets. Pour construire l’usine (à Cavigny, près de Saint-Lô), acheter les machines et bâtir un méthaniseur, les élus ont emprunté à une banque privée. Qui leur a proposé un prêt sur plusieurs dizaines d’années, à taux fixe, mais indexé sur la valeur du franc suisse.
Résultat : Après la crise financière de 2008, avec la hausse de la monnaie suisse, la dette a doublé du jour au lendemain. Elle atteint 102 millions d’euros en 2021. Un « emprunt toxique » que les habitants des 125 communes devront rembourser jusqu’en 2060. Par le biais de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères qui augmente de 34 % pour l’ensemble des communautés de communes et de 28 % pour Saint-Lô Agglo.
(Info : La Presse de la Manche actu.fr 10/11/2020 + Ouest-France 06/05/2021)
« Pour certains habitants, la note va passer de 50€ à 239 €, c’est affolant !
[…] Certains élus ont fait n’importe quoi. », Philippe Briard, maire de Biéville, une des communes concernées, à propos du Point Fort (Interview : La Manche Libre, 12/06/2021)
| 5 - Un système qui conduit les citoyens à ne plus s'intéresser à la politique |
En 2021, au 1er tour des élections départementales et régionales :
-
- 66 % des électeurs (les 2/3) ne sont pas allés voter (=> 32 millions de personnes)
- 83 % des jeunes entre 25 et 34 ans
- 87 % des jeunes de 18 à 24 ans (=> près de 9 sur 10) (Info : France inter, journal de 13 h, 21/06/2021)
D’où celà vient-il ?
La stabilité donnée aux vainqueurs de l’élection se fait au détriment de la démocratie (=> participation réelle des citoyens ou de leurs représentants aux décisions) :
a) pas de représentation réelle de toutes les opinions des citoyens
b) concentration du pouvoir entre quelques mains + pas de réelle opposition possible + pas de contrôle citoyen + pas de participation des citoyens aux choix
c) l’élection présidentielle avec laquelle TOUT se joue pour 5 ans > donne l’impression que toutes les autres élections sont secondaires.
Les 4 « réformes territoriales » décidées par FRANÇOIS HOLLANDE (PS/Parti Socialiste) > non annoncées dans son programme + faites sans l’avis des élus locaux, ni celui des citoyens :
-
- diminution du rôle des communes
- création des Agglos et des grandes communautés de communes (au moins 15 000 habitants)
- création d’immenses régions
> Au lieu de « rapprocher la décision des citoyens, favoriser leur participation, renouveler les pratiques »
(comme annoncé par François Hollande à Paris en 2012).
Celà a produit l’effet inverse et perdu les électeurs qui ne savent plus qui fait quoi,ni à quoi sert chaque échelon administratif.
| Les propositions de l'Union Populaire |
| 1 - Abandonner la 5è République et passer à la 6è République |
Pour :
-
- Changer le système des élections
- Arrêter de donner tout le pouvoir à un seul groupe politique
- Redonner la parole aux citoyens
| 2 - Créer une véritable démocratie |
- Élire les assemblées à la proportionnelle (nombre d’élus selon le pourcentage du total des votes)
- Permettre à tous les citoyens de s’engager en politique : non-cumul effectif des mandats + limitation du nombre dans le temps + « congé républicain » pour que n’importe quel citoyen se présente à des élections (=> sans risque pour son emploi ou ses droits)
| 3 - Favoriser la participation des citoyens |
- Démocratiser le fonctionnement des assemblées élues : ouvrir toutes les commissions aux élus de l’opposition + chaque année, débat public autour des choix budgétaires proposés par les élus
- Partager les décisions : référendum d’initiative populaire + consultation / participation des habitants à tous les grands projets de la conception jusqu’à la mise en oeuvre + votation citoyenne que les élus doivent respecter
- Garantir le contrôle public des biens communs et le refus de l’emprise du privé : refus des délégations de service public (= entreprises privées) et des partenariats public-privé + co-gestion élus-citoyens des services publics locaux (eau, transports, déchets, cantines scolaires, services funéraires…) + installation de comités des usagers des services publics délibérant sur leurs évolutions et les choix qui les concerne, associant agents et élu·e·s
- Favoriser l’implication citoyenne : Mise en place de conseils citoyens, composés d’habitant-e-s dont une partie tirée au sort et animés par une équipe paritaire (moitié élus, moitié citoyens) + multiplier les modes de participation citoyenne à la vie politique (enquêtes participatives, cahiers de doléances, assemblées de quartiers…)
- Rapprocher les élus des citoyens : supprimer la loi NOTRE = diminution du rôle des communes + création des Agglos et des grandes communautés de communes + régions très agrandies = éloigne les citoyens des pouvoirs locaux
- Élargir le droit de vote : droit de vote à 16 ans + reconnaissance du vote blanc (bulletin sans nom de candidat) et nul (candidat rayé) comme suffrage exprimé + droit de vote aux élections locales pour les résidents étrangers en situation régulière (comme ce qui est fait dans le reste de l’Union européenne)
| 4 - Des élu(e)s qui rendent des comptes |
- Rendre publics les débats des élus : enregistrement vidéo des séances des conseils municipaux, d’agglo, départementaux, régionaux et mise en accès libre sur le site internet de l’institution + instaurer des comptes rendus annuels de mandats
- Rapprocher les élus des citoyens : organiser des rendez-vous citoyens sur le terrain pour favoriser les échanges de proximité
- Contrôler les élus : référendum révocatoire = droit de révoquer un élu qui n’appliquerait pas le programme sur lequel il a été élu (à mi-mandat, par référendum, sur demande d’une partie des électeurs)
- Affronter le pouvoir de la finance : en cas de dette, installer un comité citoyen tiré au sort chargé, en lien avec les services locaux, de réaliser un diagnostic de la dette et dénoncer (= refuser) les emprunts toxiques éventuellement contractés
| 5 - Des élu(e)s au service de l'intérêt général et non d'eux-mêmes |
- Interdire le cumul de mandats : en nombre + dans le temps (Ex : maire et président(e) d’Agglo ; maire et élu(e) régional(e) / départemental(e))
- Limiter les indemnités de maire et de président.e d’établissement publics intercommunaux, départementaux ou régionaux : pas plus de 3 fois le salaire de l’agent le moins payé
- Signer la Charte Anticor
- Supprimer les jetons de présence (= paiement pour toute participation à une réunion) dans les Conseil d’administration des satellites (régies, SEM, SPL, syndicats mixtes…) + baisser les indemnités liées à la présidence de ces satellites
- Limiter les avantages matériels donnés aux élus : voitures avec chauffeurs, véhicules de fonction…
| 6 - Lutter contre la corruption, Défendre l'intérêt général |
- Lutter contre la corruption : rendre inéligible à vie toute personne condamnée pour corruption + totale liberté de la justice pour enquêter sur des élus en cas de fraude
- Défendre l’intérêt général : publication de tous les rendez-vous des élu.e.s avec les représentant.e.s d’intérêts privés + interdiction de cadeaux, primes, dons, avantages en nature de toute sorte venant d’entreprises
